Solved with tech.
Reliable tech. Ongoing partnership. Fair pricing.
旧版首页按照服务类别介绍能力,并突出本地服务、价格和长期支持。对于知道自己要买什么的访客,这是一条清晰而直接的路径。
返回首页 ↗原有网站强调「Business bottlenecks? Solved with tech.」、本地合作、实际项目与长期支持。这些都是值得保留的优势。但原有的不足在于:工作室广泛而深厚的技术能力,被过度压缩在少数服务卡片和单一的通用咨询路径里。
Reliable tech. Ongoing partnership. Fair pricing.
旧版首页按照服务类别介绍能力,并突出本地服务、价格和长期支持。对于知道自己要买什么的访客,这是一条清晰而直接的路径。
返回首页 ↗
全新设计以「你想让生意变得怎样?」为切入点,提供获客、成交、复购、提效四大目标旅程;同时为有明确技术需求的访客提供可搜索的专业服务目录。
这是最重要的结构决策:不同客户并非只处在“需求成熟度”的不同阶段,他们使用的语言也不同。经营者描述结果,技术负责人描述平台与接口。我们为他们分别设计入口,并在内容中让两条路径交汇。
两条路径不是两个网站。它们共享同一套设计语言、行业证据、内容体系和咨询机制。
四条路径不是四个产品套餐。每条都从不同的商业情境出发,再解释哪些体验、系统和内容值得改。点击切换下方示例。
客户搜不到、看不懂或不够信任你的业务时,单纯购买更多广告不一定是答案。先检查定位、证据、搜索可见性与联系路径。
将设计、内容、SEO/GEO 和真实证明放在同一个「被发现 → 建立信任 → 联系」链路中。
Wholesale Solution 曾经直接展示商品目录、议价、离线订单等能力。功能没有错,却没有解释一笔批发订单真正如何发生。
重新思考后,我们把故事的起点搬到销售代表拜访门店的现场:观察货架、理解店主补货决定、协商条件、遇到断网,以及如何把谈好的订单准确交给后台。企业主关心的不只是录单快,而是业务增长能否不依赖等比例增加行政人手。
这是我们希望客户看到的工作方式:听到“很浅,没有行业洞察”的反馈后,我们不是多加几个界面,而是重新定义问题。
视觉决定情绪,信息设计决定理解。全新设计采用暖纸白、深绿色与克制的珊瑚色点缀,用富有编辑感的排版承载深度内容;几何圆点图形融入 Coco 品牌标识特征,在专业严谨与现代亲和力之间取得平衡。
降低典型科技网站的冰冷感;让长篇经营问题更容易阅读。
将注意力用于关键行动、强调句和交互状态,而不是为装饰争抢视线。
用标题层级、留白、标签与具体界面示意组织深内容。
让中文和英文分别讲清楚逻辑;在窄屏也保持阅读、导航与按钮的清晰度。
设计不是「高档感」本身,而是让用户不用费力,也能理解复杂服务。
品牌视觉系统与移动端响应式体验
全新设计为专业买家提供了精确入口。双语服务目录涵盖八大类别与系统化服务条目,支持实时检索、双语切换与相关落地案例深度联动。
专为高意向检索与清晰导航而设计。服务目录系统化沉淀了工作室的核心技术能力,让企业经营者与技术负责人能够快速定位所需的特定平台开发、API 集成与技术支持。
内容不仅是知识分享,更是建立专业信任的桥梁。每篇技术解析与行业文章都自然对应相关的服务能力、真实落地案例与清晰的咨询入口。
用能够回答具体问题的文章、清晰的服务名与可索引页面承接搜索意图。
用经营情景、技术边界、FAQ 与双语表达解释「这个方案为什么适合我」。
用 Lavish Beauty、Hansford、JStudio 等可核实案例说明如何思考与实施,不夸大结果。
在文章相关章节自然连接服务、解决方案与案例,最后提供贴近问题的咨询入口。
例如 AI 搜索文章:研究与案例数据 → GEO/SEO 的实际边界 → 网站服务与 Lavish Beauty 案例 → 咨询。不是在文末突然贴上销售广告。
改版前后在品牌定位、信息架构、用户体验与技术工程维度的核心决策对比。
| DIMENSION | 改版前网站 | 全新设计方案 | 商业与设计考量 |
|---|---|---|---|
| 品牌定位 | 本地、可靠、价格友好的技术合作伙伴 | 强化设计思维、商业理解与长期数字化合作定位 | 让选型不只围绕价格,而有工作方法与价值依据。 |
| 首屏信息 | Business bottlenecks? Solved with tech. + 通用 CTA | 让好生意,更好做 + 经营目标入口 | 降低用户先选择技术方案的认知负担。 |
| 信息架构 | 六类主要服务介绍,重点服务单页 | 经营目标 + 搜索式专业目录 + 行业解决方案 | 同时服务不懂技术与明确技术需求的客户。 |
| 商业故事 | 服务卡片描述功能与优点 | 获客/成交/复购/提效四个完整场景 | 以客户的经营过程而非供应商能力排序信息。 |
| 差异化证据 | 本地、经营数据与客户评价 | 进一步展开真实场景、权衡、案例与交付边界 | 让可信度来自判断和过程,而不仅是营销承诺。 |
| 案例展示 | 已有案例列表与部分详页 | 增加行业叙事、角色视角、工作流与真实业务复杂性 | 让潜在客户看到“你理解我的行业”。 |
| 专业服务入口 | 主要服务入口相对简略 | 8 大分类、系统化服务目录,支持双语检索与案例互联 | 精准满足明确技术选型与平台级采购需求。 |
| Blog 与 GEO | 已有中英文章、索引及基本 SEO 结构 | 保留既有文章权重与深度,在关键段落嵌入对应服务与案例 | 让教育内容自然连接服务,而非强行打断。 |
| 视觉品牌 | 现有 sage/米白体系、图片与大标题 | 更鲜明的 Coco 品牌视觉、精致的珊瑚色点缀与编辑式排版 | 形成统一且可扩展的视觉识别。 |
| 转化路径 | 联系按钮与联系页面 | 目标导向的咨询路径与问题驱动的评估通道 | 先深入诊断真实业务卡点再提供方案;打通流畅的中英双语咨询路径 |
| 技术与可访问性 | 既有 Astro 静态站、双语、Schema 与 SEO 元数据 | 高性能响应式 Astro 架构、组件化设计系统,遵循无障碍规范与最佳实践 | 基于现代静态架构构建,零运行时冗余,确保极致加载速度与优秀的 SEO 表现 |
| 运营与衡量 | 线上有既有服务与文章 | 建立完整的数据度量体系,追踪用户旅程沉浸度、内容价值与有效咨询转化 | 以真实的商业转化与用户体验为导向,持续进行数据驱动的体验优化 |
回看现有价值主张,研究相近服务商如何讲业务、列服务与建立信任。
把「按服务找技术」扩展成「按目标找结果」和「按专业找能力」两套入口。
推敲 Coco 标识、色彩体系、层级、动效与可读性,不为酷炫牺牲识别与实用性。
为获客、成交、复购、提效各自设计情景、决策节点、流程与真实案例。
将八大核心专业领域系统化构建为中英双语服务目录,连接平台能力与实际解决方案。
梳理并深化中英双语文章体系,在保持既有 URL 结构的同时自然嵌入相关服务与案例。
跨端进行响应式与无障碍测试,校准双语表达、案例真实性与版式细节。
基于 Cloudflare Pages 完成 Astro 高性能部署,接入双语咨询流程与数据度量,持续迭代演进。
统一的工作室品牌视觉系统、四大经营目标旅程、覆盖八大分类的双语专业服务体系,以及深度结合的内容与案例网络。
采用 Astro 纯静态生成架构与 Cloudflare Pages,实现秒级加载、符合 WCAG 无障碍规范的语义化 HTML、完整 Schema.org 结构化数据与严谨的双语路由。
摒弃表面虚荣指标,重点关注高质量有效咨询、深度内容共鸣与实际商业转化,以此指导后续的持续演进与优化。
这就是我们希望客户从 Coco 感受到的:先弄清楚实际工作、再决定设计与技术,最后把结果做成可以持续维护和演进的东西。我们用自己的网站,实践这套方法。
Coco Software Studio · 悉尼独立数字化设计与软件工程工作室。