COCO / WEBSITE OPERATIONS
网站性能审计一份性能报告，应该告诉你先改什么。
性能审计应把速度、稳定性、后端资源、第三方脚本与真实用户体验结合起来，按业务影响排序。只有 Lighthouse 分数、没有修复优先级的报告很难指导投资。
根据真实影响定优先级 · 保护现有业务 · 不预设固定套餐
COCO / CARE MODEL从更新到事故响应
COCO / WEBSITE OPERATIONS
每一步都有责任人 网站性能审计
⌕
先了解现状 重点旅程与设备性能基线
了解 ✓
再验证变更 前端、接口与托管瓶颈分析
验证 ↗
最后明确恢复 按收益、成本和风险排序的计划
移交 ILLUSTRATIVE WORKFLOW不是“网站可以打开”，而是业务可以继续。
01 / WHERE IT HURTS 真正昂贵的，
真正昂贵的，
往往不是维修本身。
性能审计应把速度、稳定性、后端资源、第三方脚本与真实用户体验结合起来，按业务影响排序。只有 Lighthouse 分数、没有修复优先级的报告很难指导投资。
COMPOSITE BUSINESS SCENARIO / NOT A CLIENT QUOTE 一次典型经营现场
团队收到一份 60 页的测试报告，却不知道先花钱修首页动画还是结账请求。审计价值在于把证据转换为可执行的优先事项。
先确定业务影响 01
再定位受影响系统 02
最后核对恢复结果 03
02 / THE WORKFLOW 先查清风险。
先查清风险。
再安全地动手。
以下是根据服务特点设计的三阶段示意，不代表固定服务套餐或保证响应时间。
明确商家最看重的任务
COCO / DELIVERY CHECKPOINT
明确商家最看重的任务
STEP 01 / 03 过程示意
03 / SCOPE TO AGREE 工作范围，
工作范围，
应该透明。
技术处理之前先明确现状和授权，避免承诺不受控制的第三方平台行为。
01 / SCOPE
重点旅程与设备性能基线
根据现有系统、访问权限和优先级确认是否纳入。
02 / SCOPE
前端、接口与托管瓶颈分析
根据现有系统、访问权限和优先级确认是否纳入。
03 / SCOPE
按收益、成本和风险排序的计划
根据现有系统、访问权限和优先级确认是否纳入。
这类问题可能涉及系统权限、第三方产品与客户数据，具体处理范围、响应时间和风险需按现场情况确定。
04 / WHAT TO MEASURE 不是承诺数字。
不是承诺数字。
是用证据判断是否更好。
选择与你的业务风险匹配的指标，先观察基线，再验证改善。
01 按业务权重排序的问题
先确立现状基线，之后再比较。
02 优先级最高问题的验证情况
先确立现状基线，之后再比较。
03 修改前后的用户体验差异
先确立现状基线，之后再比较。
05 / RELATED SUPPORT 相关问题，
相关问题，
往往一起出现。
按实际需求组合需要的服务，不必为单一问题购买整套维护功能。